O solo lançado CJ-10 Long Sword é um míssil de cruzeiro estratégico inspirado no Estados Unidos BGM-109G GLCM e Socorro Soviética RK-55, este último tanto desfeito sob as obrigações do tratado. Fontes chinesas creditar este míssil com um alcance de até 1.100 milhas náuticas. Ele carrega uma gama de 770 lb diferente ou 1.100 ogivas lb. O PLA Força de Artilharia Segundo tem atualmente até 30 TELs implantados (internet chinês). O PLA é um grande usuário de tecnologia de mísseis de cruzeiro, e China fabrica e exporta uma grande variedade de mísseis de cruzeiro em todas as categorias. preocupação da PLA com mísseis de cruzeiro reflete a realidade histórica que, até o advento da moderna e Su-30MKK/MK2 FH-7 lutadores, a China não dispunha aeronaves capazes de penetrar as defesas. primeira geração da China de mísseis de cruzeiro foram baseadas no Styx Soviética, e derivados deste projeto 1950 permanecem em produção. Mais recentes projetos chineses são modeladas sobre o Exocet ocidental, Harpoon e famílias de mísseis Tomahawk.Além de mísseis de cruzeiro construídos internamente, a China também opera o russo importado 3M80E supersônico Moskit / SS-N-22 Sunburn, eo Klub 3M54/3M14 / Kalibr / SS-N-27 mísseis Sizzler.Desde os anos 1940 mísseis de cruzeiro foram lançados por aviões e lançadores de superfície, este último em primeiro lançadores terrestres fixas e móveis, e pelos navios e submarinos 1950 tona. O Tomahawk último domínio alargado de modo a incluir os submarinos submersos. Hoje, um míssil de cruzeiro pode ser disparado por um avião grande, um lutador, um navio de superfície, um submarino submerso e um terreno Lançador Erector baseado Transporter (TEL). Uma alternativa repetidamente canvassed no debate dos EUA de recente tem sido o cargueiro marítimo secreta vagabundo, ou seu equivalente, a fingir de fretamento de transporte aéreo - este último refletindo propostas dos EUA para 747 operadoras ALCM e propostas do Reino Unido para portadores A340 ALCM.
Cada uma dessas técnicas de entrega apresenta seus próprios desafios para um defensor, e ninguém pode ser ignorado quando se planeja uma estratégia de defesa de mísseis.
Aeronaves de grande porte, como bombardeiros estratégicos, bombardeiros de teatro, e transportes modificados apresentam a capacidade de mover um número respeitável de mísseis de cruzeiro em distâncias regionais ou globais em horas ou dezenas de horas, a uma velocidade de cruzeiro na ordem dos 450 KTAS. Alcance e velocidade pagar flexibilidade em ataques de tempo, e na escolha de pontos de lançamento para melhor desvantagem o defensor. Em um perfil típico da aeronave voaria a um ponto de lançamento pré-planejada, gastar vários minutos liberando as armas, sobre a qual o homem-bomba pode afastar.Interferência apoio para confundir as defesas é uma opção. Este é o conceito pioneiro pelo sistema B-52/ALCM, e uma vez aprovado pelos russos com o sistema Bear/Blackjack/Kh-55/55M/555. Prevê-se a ser usado pelo PLA-AF quando o seu sistema de H-6K/ALCM amadurece.
Existem muitas variações sobre esse tema possível, o desempenho da aeronave entregar e arma. O russo operado Tu-22M3 Backfire / Kh-22M série penetrando no ponto de lançamento supersônico e alta é uma extremidade, enquanto que o B-52 vai em baixo armado com AGM-86C é o outro. Quanto mais próximo o homem-bomba pode chegar ao perímetro defensivo do adversário, o mais profundo as armas podem penetrar e mais flexibilidade a arma tem no encaminhamento sua rota de vôo em torno de defesas conhecidas.
O uso de combatentes apoiados tanque apresenta outra variação sobre o mesmo tema.Enquanto os lutadores são inerentemente mais sobrevivência do que desajeitados bombardeiros pesados, seus navios de apoio não são e apresentar oportunidades semelhantes a um defensor. A economia de operação deste jogo continuam a favorecer bombardeiros pesados.
Navios de guerra de superfície têm sido amplamente utilizados pela Marinha dos EUA para entregar TLAMs e armas regionais como a série 3M-54/14 acabará por se tornar uma característica de inventários regionais navio de guerra de superfície. A questão-chave para o atacante é o alcance da arma, como o navio de guerra devem permanecer fora defesas adversárias.
Os submarinos são o sistema de entrega mais viável naval como eles permitem surpresa não está disponível para um navio de guerra de superfície. Isso foi fundamental para soviéticas AV-MF operações de controle do mar, com armas adequadas para lançamentos submersas desenvolvidos. Topologia de profundidade e subsuperfície permitir, um submarino pode ficar muito próximo ao litoral do adversário antes do lançamento, reduzindo assim o tempo de alerta e apresentando somente mísseis de cruzeiro baixa assinatura em vôo para opor defesas aéreas. Esta vantagem tática tem um preço da assinatura acústica alta de lançamentos múltiplos. Isto é fácil de detectar e os mísseis em voo também trair a área na qual o submarino está a funcionar. Enquanto as armas como o TLAM e 3M-54/14 são compatíveis com tubos de torpedo submarino de ataque, este estilo de lançamento é em detrimento de cargas de torpedos. A abordagem favorecida são verticais ou inclinadas tubos de lançamento. Em dezembro passado a Marinha dos EUA contratou a ter a classe Ohio SSBN USS Ohio, Michigan e Geórgia convertido em SSGN 726, 727 e 729, respectivamente, cada um armado com 154 TLAMs em embalagens de tubos verticais, substituindo os tubos de lançamento SLBM.
A terceira técnica para lançamento de mísseis de cruzeiro é o TEL chão móvel baseado, geralmente usando uma grande movimentação de roda tudo camião ou semi-reboque. Esta é mais uma variação do tema do caminhão Wernher von Braun móveis A-4/V-2 lançadores usados em 1944. O mais amplamente implantado moderno sistema de mísseis DH-10 ilustração mísseis Cruise..terra baseado cruzeiro foi o BGM-109G Gryphon quatro TEL rodada implantado em 1983 para combater soviéticos SS-20 IRBMs. As Forças Nucleares de médio alcance (INF) Tratado viu o 500 ou para BGM-109Ls demolido em 1991. BrahMos Índia TELs, TELs China Seersucker ea pletora de TELs de mísseis de defesa costeira apresentar outros exemplos.
Terra TELs móveis apresenta as mesmas vantagens e desvantagens como TELs de mísseis balísticos. Se dispersas e bem camuflado antes do início das hostilidades, eles fornecem surpresa como SLCMs fazer, mas também expor seus TELs de forma semelhante. Suas velocidades de trânsito lento apresentar problemas semelhantes aos submarinos e navios de guerra para sustentar uma alta taxa de incêndio, e em áreas de lançamento com sucesso egressing após a queima.
Há uma clara divisão em capacidades entre o ar e lançou superfície / subsuperfície armas lançadas. Enquanto a surpresa oferta últimos, eles não têm a mobilidade e as velocidades de trânsito para o escape rápido e para manter uma alta taxa de incêndio. Air lançou armas oferecem menos surpresa, mas facilmente compensar esta limitação, as velocidades dez vezes ou maior lançamento da aeronave e as distâncias em que as armas podem ser entregues rapidamente, e as greves repetidas lançado.
No ar contexto brasileiro / regional e submarino lançou importa entrega mais, como essas greves de licenciamento através da abertura mar-ar. Navio de guerra de superfície e mísseis de cruzeiro lançados de terra são de menos importância, embora este último são um problema para as operações de superfície RAN frota e operações anfíbias especialmente na região.
SEGURANÇA NACIONAL BLOG
Nenhum comentário:
Postar um comentário